C’est cela qui explique pourquoi lorsque la GRC a annoncé publiquement que son enquête sur Guergis n’avait révélé rien de criminel, Harper a refusé de la réintégrer au caucus.
La ligne du temps est importante. C’était le 9 avril que Harper a expulsé Guergis subitement du conseil des ministres et a ordonné à la GRC de faire enquête sur Guergis sans nous donner la moindre explication.
Le lendemain, le 10 avril, à l’insu de la population générale, la docteure Kellie Leitch, a acheté une carte de membre de l’association conservatrice de Simcoe-Grey, la circonscription de Guergis.
Ça faisait des années que Harper et ses adjoints préparaient en sourdine la docteure Leitch à une carrière politique.
Il ne manquait plus qu’un comté sûr pour la présenter. Helena Guergis fût la solution.
Deux semaines plus tard, la docteure Leitch assistait à une réunion de l’association Simcoe-Grey, bien que selon les règlements de l’association elle ait du attendre au moins 90 jours après l’achat de sa carte de membre.
Mais les instances du Parti avaient tout prévu. Ils avaient pris la précaution de lui acheter un lopin de terre dans la circonscription, ce qui faisait d’elle un membre en règle, et pas une ‘parachutée’ obligée d’attendre 90 jours.
C’est ça qui explique pourquoi le blanchiment de Guergis par la police n’a rien changé pour Harper. Le pape lui-même aurait pu lu donner sa bénédiction à Guergis, et Harper n’aurait pas bougé. Les dés étaient jetés en faveur de la docteure Leitch.
Guergis en revenue à la charge, annonçant qu’elle se présentera « conservatrice indépendante » dans Simcoe-Grey. Mais sans l’argent et la grosse organisation puissante du Parti, c’est difficile pour une simple candidate indépendante de passer.
La semaine prochaine, la docteure Leitch annoncera officiellement ses intentions politiques lors d’un barbecue qu’elle tiendra dans la petite ville de Creemore.
Mais est-ce Guergis, la conservatrice-indépendante, enceinte de six mois, qui jouit toujours de la sympathie des électeurs de Simcoe-Grey, réussira à diviser le vote au détriment du parti conservateur?
